095 124 53 46

starclimate@gmail.com

Экономическая эффективность систем кондиционирования воздуха

Подобрать кондиционер прямо сейчас

★ StarClimate ★

Отзывы

Больше отзывов

Экономическая эффективность систем кондиционирования воздуха

Экономическая эффективность СКВ ( систем кондиционирования воздуха) в значительной мере зависит от их назначения. По этому признаку HVAC & CHP University of Maryland Energy Research Center  предлагает делить их на шесть групп. При этом в две группы входят системы, устройство которых может повлечь за собой повышение платы за использование помещений, например, за посещение кинотеатров или привлечение посетителей (покупателей в магазины). Коммерческий подход не характерен для наших условий, поэтому ниже рассмотрены следующие четыре группы систем кондиционирования воздуха.

  1. СКВ технологического назначения для производства, в которых без поддержания определенных параметров воздуха невозможно получение продукции. Системы этой группы являются обязательной составной частью технологического оборудования. Поэтому нет необходимости и в отдельной оценке их экономической эффективности.
  2. СКВ технологического назначения для производства, в которых параметры воздуха влияют на качество продукции и величину брака (табл. 1.1). По отечественным данным в прядильных цехах при КВ обрывность нитей снижается на 5%, а производительность оборудования увеличивается на 4%.

Таблица 1.1

Повышение производительности труда при кондиционировании воздуха

Наименование помещений и работ Группа систем Повышение производительности труда в % Литературный источник Примечание

1

Административные здания

IV

До 9,5

[28]

Сокращение невыходов на работу по болезни на 2,5%

2

Электрическая компания в г. Чикаго

II, III

3,5

[11]

Сокращение текучести рабочей силы в 3 раза, уменьшение брака на 68%

3

Помещения для работы радиооператоров

III

-

[25]

-

4

Угольные шахты

IV

41

[26]

-

5

Листопрокатные цехи металлургических заводов

IV

10

[23]

Сокращение невыходов на работу по болезни на 20%

6

Электротехнические предприятия

III, IV

5, 20, 54

[22] и [27]

Сокращение брака в 1,3 раза

7

Папиросонабивной цех

III

-

[9]

Сокращение невыходов на работу по болезни на 2,5%

8

Прядильный цех хлопчатобумажных тканей

II

4

[10]

-

9

Некоторые химические производства

IV

35

[28]

-

10

Текстильная промышленность

IV

20

[12]

-

  1. СКВ комфортного назначения, не влияющие на производительность труда, например, при конвейерном производстве. Системы этой группы дают экономический эффект, вследствие снижения текучести рабочей силы, уменьшения невыходов на работу по болезни и сокращения расходов на уборку помещений.
    Текучесть рабочей силы в производственных помещениях США при кондиционировании воздуха снижается с 15 до 5%. После устройства СКВ сэкономить до 67% средств на обучение новых рабочих. Получаемая экономия иногда превышает расходы на эксплуатацию СКВ.
    Невыходы на работу по болезни и другим причинам, по американским данным, после введения кондиционирования воздуха в среднем снижаются на 15%. В наших условиях системы III группы улучшают условия труда и способствуют сохранению здоровья трудящихся.
  2. СКВ комфортного назначения, способствующие повышению производительности труда. По данным G. Lehamann [23], при повышении эффективной температуры с 17 до 30°C (рис. 1.1) производительность труда рабочих снижается в среднем со 100 до 30%.

Рис. 1.1 – Изменение производительности труда в зависимости от эффективной температуры.

По материалам проф. А.Е. Малышевой, при температуре и относительной влажности воздуха 26°С и 100% или 40°С и 19%, производительность труда снижается на 8%; при 29,4°С и 100% или 42,2°С и 28% - на 20%; при 33,6°С и 100% или 48,8°С и 33% - на 40%.

Увеличение производительности труда в течение теплого периода года, окупающее применение небольших и средних СКВ, обратно пропорционально годовой заработной плате рабочих (табл. 1.2). Это означает, кондиционирование воздуха выгодно вводить на предприятия с большим числом рабочих высокой квалификации.

Таблица 1.2

Увеличение производительности труда в течение теплого периода года, оправдывающее устройство небольших и средних СКВ из расчета на один куб.м

Продолжительность теплого периода года в днях Годовые расходы на зарплату на 1м3 в площади пола в грн. Увеличение производительности труда, окупающее СКВ в %
70 - 3,3
70 - 4,3
70 - 5,7
70 - 8,8
140 - 2
140 - 2,3
140 - 3,2
140 - 5

Таблица 1.3.

Повышение производительности на предприятиях США при оборудовании их СКВ

Предприятия Повышение производительности труда в %. Окупаемость установки в течение года в %
Фабрика кожевенных изделий 8,5 37
Электротехническое предприятие (в летнее время) 3,5 80
Завод сервомеханизмов (в среднем за год) 2,7 41

В США считается экономически оправданным применение кондиционирования воздуха на промышленных предприятиях в следующих случаях:

  • при величине производственной площади на одного человека менее 28м2;
  • при удельном расходе заработной платы более
    270 долларов/м2*год;
  • при текучести рабочей силы более 15% в год;
  • при отношении стоимости трудовых затрат к себестоимости продукции 25% и более.

Для принятия положительного решения об устройстве кондиционирования воздуха считается достаточным наличие хотя бы двух из этих условий.

В некоторых случаях повышение производительности труда за счет кондиционирования воздуха весьма значительно, благодаря чему затраты на устройство СКВ окупаются в течение 15-33 месяцев (табл. 1.3). Выход из строя СКВ на одном из заводов США вызвал повышение температуры в цехе с 19,4 до 29,4°С, что привело к увеличению несчастных случаев на 40%.

Изучение (в течение 5 месяцев) показателей производительности труда служащих административных учреждений США показало, что при кондиционировании воздуха производительность труда повышается на 9%, а количество невыходов снижается на 25%.

По данным зарубежной печати, СКВ на промышленных предприятиях окупает себя полностью, если производительность труда рабочих повышается: в штамповых цехах и кузницах – на 2%, при отделке металлических поверхностей – на 1,8%, при изготовлении инструментов – на 1%, а в среднем – на 1,5%.

Таким образом, в капиталистических странах прибыльность СКВ явилась основой интенсивного внедрения их в промышленные здания (табл. 1.4).

Таблица 1.4

Относительное количество промышленных предприятий США, оборудованных СКВ

Наименование Расчетные наружные условия Всего СКВ на существующих предприятиях в % СКВ во вводимых в действие новых предприятиях в %
Г. Атланта (штат Джорджия) - 10 40
Г. Хьюстон (штат Техас) - 70 70
Г. Даллас (штат Техас) - 50 74

В современных условиях стоимость СКВ крупных промышленных предприятий, характеризуется данными, приведенными в табл. 1.1, и обычно не превышают 20 коп. на 1м3/ч приточного воздуха. Годовая стоимость односменной эксплуатации систем составляет около 30% капитальных затрат, или 70 коп./год на 1м3/ч воздуха. Стоимость эксплуатации СКВ в год при подаче 100 – 150 м3/ч воздуха на одного человека составляет 1,25 – 6,25% капитальных затрат.

Технико-экономическая эффективность устройства СКВ в Украине для инженерных корпусов, лабораторий и проектных бюро заводов иллюстрируется следующими данными: при капитальных вложениях в размере 23 грн. и стоимости эксплуатации СКВ 3.2 грн. в год на 1м2 площади затраты окупаются за 0,7 года.